Diferencia entre revisiones de «Deterioro institucional y socio-económico de la Región de Granada»

De Granada Wiki
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
La implantación de la autonomía en la Andalucía de las 8 províncias, ha hecho surgir diferentes factores que han llevado a un deterioro progresivo y continuado a la Región de Granada.
La implantación de la autonomía en la Andalucía de las 8 províncias, ha hecho surgir diferentes factores que han llevado a un deterioro progresivo y continuado a la Región de Granada.
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
| rowspan="5" |A lo largo de más de 40 años de autonomía, los  sucesivos gobiernos de la Junta no han conseguido mejorar significativamente  los indicadores básicos de la economía, a pesar de las ingentes cantidades  obtenidas de los Fondos Europeos (100.000 mill.€ en el perìodo a-b)
| rowspan="5" |A lo largo de más de 40 años de autonomía, los sucesivos gobiernos de la Junta no han conseguido mejorar significativamente los '''indicadores básicos de la economía''', a pesar de las ingentes cantidades  obtenidas de los Fondos Europeos (100.000 mill.€ en el período 1986-2016)
|
|El PIB per cápita sigue siendo de los más bajos  de España y de las regiones más desfavorecidas de la Unión Europea (?)
|
|
|'''El PIB per cápita''' de Andalucía  sigue siendo el  '''segundo más bajo de España''' desde el inicio de la autonomía y  figura catalogada como “zona menos desarrollada” en los baremos de la Unión Europea
|En España, el PIB per cápita en  2019, estaba en 26.426€.  En Andalucía,  era de 19.633€
|-
|-
|
|
Línea 11: Línea 11:
|-
|-
|
|
|Por contra, el paro se mantiene entre los más altos del país, llegando a cifras del 40-50% entre los jóvenes.
|Por contra, '''el paro se mantiene entre los más altos del país''', llegando a cifras del 40-50% entre los jóvenes.
|
|En el 2º trimestre de 2021, el  paro en España está al 15,26%.  En  Andalucía, está cercano al 25%. Todas las provincias, excepto Málaga, superan  el 20%
|-
|-
|
|
Línea 19: Línea 19:
|-
|-
|
|
|Mantenimiento de unos niveles de pobreza inadmisibles  
|Mantenimiento de unos '''niveles de pobreza''' inadmisibles  
|
|En España, el índice de pobreza  en 2020 es del 21%.   En Andalucía es  del 28,5%, solo superada por Canarias y Extremadura.
|-
|-
|
|
Línea 32: Línea 32:
|
|
|-
|-
| rowspan="4" |La concentración de poder y gestión de recursos públicos entorno a Sevilla, ha derivado en un centralismo exacerbado.  
| rowspan="3" |La '''concentración de poder''' y gestión de recursos públicos entorno a Sevilla, ha derivado en un '''centralismo''' exacerbado.  
|
|La mayor parte de las instituciones y poderes  públicos están concentradas en ese entorno.
|
|-
|
|Esto significa que gran parte de la actividad  económica que generan estos propios organismos, redunden en sus ámbitos  cercanos
|
|
|La mayor parte de las  instituciones y poderes públicos están concentradas en ese entorno.
|Esto significa que gran parte de  la actividad económica que generan estos propios organismos, redunden en sus  ámbitos cercanos
|-
|-
|
|
Línea 46: Línea 42:
|-
|-
|
|
|A esta guisa, es de remarcar las contínuas deslocalizaciones de instituciones (ya sea físicamente o cambiando el poder de decisión que tenían), bajo fórmulas imaginativas como “reordenación y optimización de servicios” o “mejora de decisiones” huyendo de la terminología más simple, clara y llana: centralización.
|A esta guisa, es de remarcar las contínuas '''deslocalizaciones de instituciones''' (ya sea físicamente o '''cambiando el poder de decisión''' que tenían), bajo fórmulas imaginativas como “reordenación y optimización de servicios” o “mejora de decisiones” huyendo de la terminología más simple, clara y llana: '''centralización'''.
|
|La lista de Instituciones afectadas es muy significativa. Puede consultarse aquí.
|-
|-
|
|
Línea 54: Línea 50:
|
|
|-
|-
|La lista de  instituciones afectadas es muy significativa (consultar aquí) pero a título  de ejemplo, citaremos los casos más flagrantes:
|
|
| rowspan="2" |La  Alhambra, cuyo patronato compuesto de 20 miembros, está dominado por la Junta  al tener 12 personas con voto (60%) en el 2020. (Tres años antes, la Junta  necesitaba de los votos de los ministerios de Madrid para superar el 50%)
|Así pues, las decisiones en acometer  inversiones y el grado de mantenimiento del conjunto monumental dependen  finalmente de los votos de la Junta.
|-
|
|
|
|
|Sólo hay que recordar el proceso de  descapitalización llevado a cabo por la Junta (recogido profusamente por los  medios) al disponer del remanente de tesoreria que acumulaba la Alhambra, en  aras a realizar inversiones en la zona. Inversiones que así no necesitarán de  los presupuestos de propia Junta y éstos podrán ser destinados a otros  menesteres y lugares...
|
|-
|-
| rowspan="8" |Como ejemplo de actuación, se citan los casos más flagrantes
|
|
|
| rowspan="2" |'''La Alhambra,''' regida  por un Patronato compuesto de 20 miembros, de los cuales,  '''la Junta tiene 12 votos (60%)'''  en el 2020. (Tres años antes, la Junta necesitaba de los votos de los  representantes de los ministerios de Madrid para superar el 50%).                     
|
Fuente: web Patronato de  la Alhambra
|
|Así pues, '''las decisiones''' en  acometer inversiones y el grado de mantenimiento del conjunto monumental  dependen exclusivamente de la '''voluntad de la Junta'''.
|-
|-
|
|
|
|Sólo hay que recordar el '''proceso  de descapitalización''' llevado a cabo por la Junta (recogido profusamente por los medios) al disponer del remanente de tesorería que acumulaba la Alhambra, en aras a realizar inversiones en la zona. De esta forma, esas inversiones no necesitarán  de los presupuestos de propia Junta y éstos podrán ser destinados a otros  menesteres y/o lugares...
|Sierra Nevada
|
|-
|-
|
|
|
|
|
Línea 79: Línea 69:
|-
|-
|
|
|
|La estación de esquí de '''Sierra Nevada''',  está gestionada por la empresa Cetursa Sierra Nevada S.A., '''participada en un  95,9% por la Junta''', estando adscrita a la Consejería de  Hacienda, Industria y Energía, como una empresa participada más.
|
|Así pues, '''las decisiones''' en  acometer inversiones y el grado de mantenimiento de la estación invernal  depende exclusivamente de la '''voluntad de la Junta.'''
|
|-
|-
|
|
|
|
|Parque de las Ciencias
|
|
|-
|-
|
|
|
|'''El Parque de las Ciencias''' está  regido por un Consorcio cuyo Consejo Rector tiene 27 miembros, 12 de ellos de  '''la Junta (44,4%)''' y el resto se distribuye entre El Ayuntamiento de Granada,  la Diputación, la UGR y el CSIC
|
|Observar que en este caso la  Junta, por sí sola,  no tiene la  mayoría para tomar las decisiones de gestión.    No obstante, la Junta quiere iniciar  cambios en la legislación de la Ley de Consorcios que tendrían su efecto en  la integración del Consorcio en el sistema de gestión presupuestaria y  financiera de la Junta de Andalucía.    Queda por ver la afectación a la autonomía de gestión del Parque.
|
|-
|-
|
|
|
|
|
Línea 99: Línea 85:
|-
|-
|
|
|
|'''El Parque Tecnológico de  Ciencias de la Salud (PTS''') está regido por una Fundación Pública, donde '''la Junta dispone del 97%''' de representación (en su web no se informa) y figura adscrito  a la Consejería de Transformación Económica, Industria, Conocimiento y Universidades.
|PTS
|En el 2019, la Junta aplicó un  '''"plan de viabilidad económico"''' que se acompañó de las  modificaciones necesarias para obtener un '''control casi total del PTS''' (pasando  del 53% al 97% en los miembros de la Fundación) según publicó GranadaHoy
|
|}
|}




mmm
.

Revisión del 17:58 13 oct 2021

La implantación de la autonomía en la Andalucía de las 8 províncias, ha hecho surgir diferentes factores que han llevado a un deterioro progresivo y continuado a la Región de Granada.

A lo largo de más de 40 años de autonomía, los sucesivos gobiernos de la Junta no han conseguido mejorar significativamente los indicadores básicos de la economía, a pesar de las ingentes cantidades obtenidas de los Fondos Europeos (100.000 mill.€ en el período 1986-2016) El PIB per cápita de Andalucía sigue siendo el segundo más bajo de España desde el inicio de la autonomía y figura catalogada como “zona menos desarrollada” en los baremos de la Unión Europea En España, el PIB per cápita en 2019, estaba en 26.426€.  En Andalucía, era de 19.633€
Por contra, el paro se mantiene entre los más altos del país, llegando a cifras del 40-50% entre los jóvenes. En el 2º trimestre de 2021, el paro en España está al 15,26%.  En Andalucía, está cercano al 25%. Todas las provincias, excepto Málaga, superan el 20%
Mantenimiento de unos niveles de pobreza inadmisibles En España, el índice de pobreza en 2020 es del 21%.   En Andalucía es del 28,5%, solo superada por Canarias y Extremadura.
La concentración de poder y gestión de recursos públicos entorno a Sevilla, ha derivado en un centralismo exacerbado. La mayor parte de las instituciones y poderes públicos están concentradas en ese entorno. Esto significa que gran parte de la actividad económica que generan estos propios organismos, redunden en sus ámbitos cercanos
A esta guisa, es de remarcar las contínuas deslocalizaciones de instituciones (ya sea físicamente o cambiando el poder de decisión que tenían), bajo fórmulas imaginativas como “reordenación y optimización de servicios” o “mejora de decisiones” huyendo de la terminología más simple, clara y llana: centralización. La lista de Instituciones afectadas es muy significativa. Puede consultarse aquí.
Como ejemplo de actuación, se citan los casos más flagrantes La Alhambra, regida por un Patronato compuesto de 20 miembros, de los cuales,  la Junta tiene 12 votos (60%) en el 2020. (Tres años antes, la Junta necesitaba de los votos de los representantes de los ministerios de Madrid para superar el 50%).                    

Fuente: web Patronato de la Alhambra

Así pues, las decisiones en acometer inversiones y el grado de mantenimiento del conjunto monumental dependen exclusivamente de la voluntad de la Junta.
Sólo hay que recordar el proceso de descapitalización llevado a cabo por la Junta (recogido profusamente por los medios) al disponer del remanente de tesorería que acumulaba la Alhambra, en aras a realizar inversiones en la zona. De esta forma, esas inversiones no necesitarán de los presupuestos de propia Junta y éstos podrán ser destinados a otros menesteres y/o lugares...
La estación de esquí de Sierra Nevada, está gestionada por la empresa Cetursa Sierra Nevada S.A., participada en un 95,9% por la Junta, estando adscrita a la Consejería de Hacienda, Industria y Energía, como una empresa participada más. Así pues, las decisiones en acometer inversiones y el grado de mantenimiento de la estación invernal depende exclusivamente de la voluntad de la Junta.
El Parque de las Ciencias está regido por un Consorcio cuyo Consejo Rector tiene 27 miembros, 12 de ellos de la Junta (44,4%) y el resto se distribuye entre El Ayuntamiento de Granada, la Diputación, la UGR y el CSIC Observar que en este caso la Junta, por sí sola,  no tiene la mayoría para tomar las decisiones de gestión.    No obstante, la Junta quiere iniciar cambios en la legislación de la Ley de Consorcios que tendrían su efecto en la integración del Consorcio en el sistema de gestión presupuestaria y financiera de la Junta de Andalucía.   Queda por ver la afectación a la autonomía de gestión del Parque.
El Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud (PTS) está regido por una Fundación Pública, donde la Junta dispone del 97% de representación (en su web no se informa) y figura adscrito a la Consejería de Transformación Económica, Industria, Conocimiento y Universidades. En el 2019, la Junta aplicó un "plan de viabilidad económico" que se acompañó de las modificaciones necesarias para obtener un control casi total del PTS (pasando del 53% al 97% en los miembros de la Fundación) según publicó GranadaHoy


.